Школа Ремонта. Приморский  край

Эволюция норм рабской выработки

расчеты катона и сазерны не

Прослеживая эволюцию норм рабской выработки, можно наметить известную преемственность их развития. Расчеты Катона и Сазерны не отбрасываются последующими авторами, а принимаются целиком или несколько видоизменяются в зависимости от местных условий. Например, рабочая норма Катона (1 овчар достаточен для 100 овец) принимается Варроном; нормы Сазерны восприняты с некоторыми поправками Варроном и целиком повторены Колумеллой. Если по Катону, 1 виноградарь достаточен для обработки 10 югеров шпалерного виноградника, то, согласно Колумелле, он обработает 7 югеров (несколько меньшая цифра Колумеллы объясняется, видимо, большей интенсивностью обработки). Данное обстоятельство наряду с тщательностью расчетов, наличием нескольких вариантов говорит о жизненности и реальности сохраненных аграрными писателями расчетов, которые действительно применялись в непосредственной практике, играли большую роль в сельском хозяйстве, а не были лишь теоретическими рассуждениями безнадежных утопистов.

Не является секретом, что авторы, которые сохранили наиболее подробные нормы выработки в сельском хозяйстве, Колумелла и Плиний Старший принадлежали к разным агрономическим школам, отражали практику и теоретические представления двух типов рабовладельческих хозяйств, которые определяются в литературе как интенсивные и экстенсивные направления. Если Колумелла настаивал на необходимости солидных вложений, то Плиний был более склонен к экономии. Естественно думать, что, исходя из столь различных хозяйственных принципов, их сторонники придерживались и ориентировались на разные нормы рабской выработки. Следует ожидать, что сторонники интенсивного направления вкладывали в хозяйство большие средства, в том числе и на рабочую силу, и стремились ее использовать поэтому самым эффективным образом. Попробуем сравнить нормы рабской выработки Колумеллы и Плиния Старшего. Начнем со вспашки, одной из самых главных операций. Для средних лоч. в пахотная норма раба у Колумеллы 4 дня, а у Плмния — 3 дня. Для легких почв полная обработка 1 югера, по Колумелле, требует 3 — 3,25 рабочих дня, а согласно Плинию — 1,67 дня, или в два раза меньше. Для тяжелых почв Колумелла называет 6,5 рабочих дня и Плиний, видимо, столько же. Таким образом, в целом нормы вспашки, рекомендуемые Колумеллой и Плинием, отличаются друг от друга, причем на долю работника в интенсивном хозяйстве приходится более высокая норма.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *